Welcome to Centro de Integridade Pública de STP   Click to listen highlighted text! Welcome to Centro de Integridade Pública de STP

STP sobe ligeiramente no Índice de Perceções de Corrupção da Transparency International

STP sobe ligeiramente no Índice de Perceções de Corrupção da Transparency International

São Tomé e Príncipe sobe ligeiramente no Índice de Perceções de Corrupção da Transparency International
Ranking global revela ligação entre corrupção sistémica e desigualdade social

São Tomé, 25 de Janeiro de 2017 – STP ganhou 4 pontos e 4 lugares no Índice de Percepções de Corrupção de 2016, publicado hoje pela Transparency International, rede global de ONG anticorrupção da qual CIPSTP em STP é candidato naional. O país obteve no índice de 2016 uma pontuação de 46 pontos em 100 – numa escala em que 100 significa “muito transparente” e 0 significa “muito corrupto”. São Tomé e Príncipe está agora na 62ª posição no ranking, tendo ganho quatro lugares em comparação com o ano passado, quando tinha obtido 42 pontos. Ou seja 2015 igual a 66 subimos para posição 62.

«Naturalmente, uma variação de dois ponto em 100 não é estatisticamente significativa, mas este resultado revela que STP está subindo no combate à corrupção, mas precisando ainda fazer muitas reformas. Nos últimos cinco anos, o nosso score não variou dos 42 pontos. Cada ano que passa tem sido uma oportunidade perdida para fazer avanços no combate à corrupção e ganhar a confiança de observadores e investidores estrangeiros, tão necessária à nossa recuperação económica e desenvolvimento social», análise do investigador do CIPSTP.

O Índice de Perceções de Corrupção, publicado anualmente pela Transparency International, é o principal indicador global sobre os níveis de corrupção no sector público de cada país, medidos a partir das percepções de especialistas externos e de organizações internacionais. Dinamarca e Nova Zelândia (90 pontos em 100) são os primeiros classificados, seguidos da Finlândia (89 pontos). O pior classificado é a Somália (10 pontos), antecedida do Sudão do Sul (11 pontos) e Coreia do Norte (12 pontos).

Corrupção e desigualdade são faces da mesma moeda
Em termos globais, o Índice de Perceções de Corrupção de 2016 revela a ligação próxima entre corrupção sistémica e desigualdade social. Dos 176 países analisados, 69% estão abaixo dos 50 pontos. Pior do que isso, foram mais os países que pioraram do que aqueles que melhoraram o seu desempenho.

Escândalos como os “Panama Papers” mostraram que é ainda demasiado fácil para os ricos e poderosos do mundo explorarem em proveito próprio a opacidade do sistema financeiro global, enquanto as populações mais frágeis são castigadas pelo agravamento do desemprego, pelo aumento da fatura fiscal e pela diminuição dos serviços sociais. É essa gritante desigualdade que tem alimentado políticos populistas um pouco por todo o mundo – políticos que, prometendo combater a corrupção sistémica, colocam pelo contrário mais riscos ao funcionamento das democracias.

«Em países com lideranças populistas ou autocráticas, vemos com frequência democracias em declínio e tentativas de atacar a sociedade civil, limitar a liberdade de imprensa e enfraquecer a independência do poder judicial. Em vez de combaterem o capitalismo de compadrio, esses líderes geralmente instalam formas ainda piores de corrupção sistémica», disse o presidente da Transparency International, José Ugaz. «Só assegurando a liberdade de expressão, a transparência dos processos políticos e instituições democráticas sólidas é possível à sociedade civil e à imprensa responsabilizar os políticos e combater com sucesso a corrupção». A classificação no Índice de países como a Hungria ou a Turquia, que têm assistido à ascenção de lideranças autocráticas, tem registado uma tendência de queda. Em contraste, a Argentina, que recentemente substituiu um governo populista, está a começar a recuperar.

O Índice de Perceções de Corrupção 2016 pode ser consultado em:http://www.transparency.org/…/corruption_perceptions_index_…


-- Download STP sobe ligeiramente no Índice de Perceções de Corrupção da Transparency International em PDF --


Partilha
Share

Comments

comentários

Powered by Facebook Comments

Category
Click to listen highlighted text!